Hannover: Teuerste Briefmarke der Welt bleibt verschwunden

Nicht mal Schöffenrichter Olaf Wöltje konnte am Dienstag feststellen, ob es Audrey Hepburn (1929 bis 1993) wirklich gegeben hat. Im Amtsgerichtssaal 3030 war die teuerste moderne Briefmarke der Welt mit dem Konterfei des US-Filmstars jedenfalls nicht. Doch die Verurteilung von Holger R. (64) wegen versuchter räuberischer Erpressung war ganz real. Der vielfach vorbestrafte Mann bekam eine Geldstrafe in Höhe von 1800 Euro (120 Tagessätze). Die milde Strafe begründet sich darin, dass das Gericht von einem minderschweren Fall ausging. „Ein Selbstläufer war das allerdings nicht“, so der Richter. Doch wegen des späten Geständnisses sei die milde Strafe möglich gewesen. Und auch, weil das Opfer (36) kein Interesse mehr an der Bestrafung des Angeklagten gehabt habe. Angeklagter forderte 35.000 Euro: Täter und Opfer waren mal Freunde. Der Immobilienmakler kaufte Holger R. aus Gefälligkeit ein paar Dutzend Briefmarken für rund 50 Euro ab. Darunter sei auch die Hepburn-Marke gewesen, hatte sich der Angeklagte in den Kopf gesetzt. Und forderte 35.000 Euro. Sein Kumpel meinte, dass er die Marke noch nie gesehen, geschweige denn besessen habe. Also sprach Holger R. am 4. Juli 2020 dem Immobilien-Makler auf die Mailbox: „Melde Dich, sonst hauen sie Dir die Beine weg.“ Keine gute Idee. Denn der Kumpel fühlte sich ernsthaft bedroht. Und so landete der Angeklagte wegen eines Verbrechenstatbestandes vor dem Schöffengericht. Es gibt ein Faksimile für drei Euro: Von der Marke gibt es auch ein Faksimile für drei Euro. Vielleicht war diese Marke im Sammelsurium, das Holger R. verkaufte. Man weiß es nicht. Die Marke zeigt Hepburn mit großem Hut, wie sie mondän mit Filterspitze raucht. 2001 untersagte die Familie der Schauspielerin die Verbreitung der Marke. Audrey sollte nicht als rauchender Vamp in Erinnerung bleiben. 14 Millionen Marken wurden eingestampft. Die wenigen Exemplare, die trotzdem in Umlauf kamen, erzielen auf Auktionen sechsstellige Summen. Anwältin Anne Deneke meinte: „Mein Mandant ist absolut überzeugt, dass es diese Marke gegeben hat. Er fühlt sich unschuldig.“ Doch für Gefühle ist in Urteilen relativ wenig Platz. Also hat Richter Wöltje den Fall abgestempelt – als versuchte räuberische Erpressung. Lesen Sie auch Hannover: Wer hat die teuerste Briefmarke der Welt? Von Thomas Nagel