Hannover: Hohe Strafen für Rollator-Gang

Alter schützt vor Strafe nicht: Rainhardt S. (59) und Heino S. (60) wurden wegen schweren Wohungseinbruchdiebstahls und Verabredung zum Verbrechen am Freitag im Landgericht Hannover verurteilt. Rainhardt S. muss für sechs Jahre ins Gefängnis. Sein Komplize bekam fünf Jahre; gestützt auf einen Rollator erschien er im Gerichtssaal. Heino S. muss wegen seiner Kokainsucht in einer geschlossenen Einrichtung einen Entzug machen. Das größte Geheimnis konnte der langwierige Prozess allerdings nicht lüften. Woher wussten die Angeklagten, dass ihre Opfer im Frühjahr und Sommer 2019 mit der Tui-Fly im Urlaub waren? Denn genau bei diesen Urlaubern ist Rainhardt S. eingestiegen, während Heino S. im Fluchtauto den Tatort sicherte. „Beide standen ständig im telefonischen Kontakt“, befand Richterin Maike Reeshemius-Schulz. Anklage spricht von 14 Einbrüchen: Das Verfahren gegen drei Mitangeklagte (68, 60 und 50 Jahre alt) waren schon früher beendet. Sie hatten Bewährungsstrafe erhalten. Zum Prozessbeginn war auch ein zweiter Mitangeklagter mit Rollator erschienen. Laut Anklage wurden den Angeklagten 14 Einbrüche zur Last gelegt. Die Tatorte waren unter anderem Wedemark, Isernhagen, Sievershausen und Dollbergen. Am Ende wurden die Haupttäter wegen vier Einbrüchen im Raum Celle und in Bielefeld verurteilt. Schaden: 17.700 Euro. Tresoraufbrauch in der Wedemark bleibt unaufgeklärt: Der größte Coup, ein Tresoraufbruch mit 80.000 Euro Beute in der Wedemark, konnte den beiden Verurteilten nicht nachgewiesen werden. Das Verfahren wurde eingestellt. Ferner wurden die Beiden noch die Verabredung zum Verbrechen verurteilt. Rainhardt S. hatte bereits (in einem Fall mit Heino S.) drei Objekte seiner Begierde ausgespäht. Doch seine Festnahme verhinderte weitere Beutezüge. Aufgrund derselben Vorgehensweise kam die Polizei Burgdorf den Tätern auf die Spur. Bei Einbrüchen waren immer wieder dieselben Handynummern in den Funkzellen der Tatorte. Hinzu kam, dass die Opfer gerade mit der Tui-Fly verreist waren. Rainhardt S. belastet Komplizen: Der Prozess war bis zum Ende spannend. Rainhardt S. hatte am vorletzten Prozesstag in einer Erklärung seinen Kumpel Heino S. schwer belastet. Beide hatten sich zerstritten. „Ich habe keinen Bock mehr, dicht zu halten“, erklärte Rainhardt S. Sein Kumpel sei bei den Brüchen ein gleichberechtigter Partner gewesen. Es sei mitnichten so gewesen, dass er nur für 300 Euro das Fluchtauto gefahren habe. So sah es auch die 17. Große Strafkammer: Die Einbruchsziele waren immer gemeinsam ausbaldowert worden. Und: „Es ist unwahrscheinlich, dass Sie bei ihrer strafrechtlichen Erfahrung für 300 Euro ein solches Risiko auf sich nehmen“, so Maike Reeshemius-Schulz zu Heino S. Er war kurz vor Beginn der Einbruchsserie aus der Haft entlassen worden. Auch der spielsüchtige Rainhardt S. hat ein langes Vorstrafenregister. Für seinen Anwalt Christian Neumann ist die Strafe zu hoch. „Wir gehen in die Revision.“ Lesen Sie auch „Rollator-Gang“ spähte Flugreise-Daten ihrer Einbruchsopfer aus Einbruchschutz Urlaub: Checkliste vor den Ferien Von Thomas Nagel