Uwe Gospodarek im Netz der Wettmafia? Der heutige 96-Ersatztorhüter muss sich gegen schwere Vorwürfe wehren.
Von Fabian Mast
Hannover. Verantwortlich für den Beitrag ist die Redaktion des Mitteldeutschen Rundfunks. Sie bezog sich auf ein Spiel gegen Greuther Fürth – Gospodarek stand damals bei Wacker Burghausen im Tor, sein Team verlor das Spiel mit 1:4. Gospodarek verweigerte dem Sender zwar ein Interview, versicherte allerdings mit einer eidesstattlichen Erklärung seine Unschuld.
Von Hannover 96 gab es Montag Abend keine Reaktion auf die Sendung – Pressesprecher Andreas Kuhnt kannte die Vorwürfe gegen den 36-Jährigen noch gar nicht: „Wenn der Spieler eine eidesstattliche Erklärung abgegeben hat, haben wir aber keinen Grund, an ihm zu zweifeln“, sagte Kuhnt der NP.
Der MDR beruft sich auf einen Insider aus der Wettmafia-Szene. „Die operieren international, in Asien und Europa“, sagt Frank Wolfgang Sonntag von „Fakt“. Und: „Wir halten unsere Quelle für hochgradig glaubwürdig. Sonst hätten wir den Beitrag sicher nicht gesendet.“ Die MDR-Redaktion hat dem früheren DDR-Nationaltorwart Jürgen Croy das verdächtige Spiel gezeigt. Croy sagte zwar, Gospodarek habe bei den Toren keine gute Figur abgegeben – einen Vorsatz konnte er jedoch nicht erkennen. Am Ende der Saison stieg Burghausen mit vier Punkten Rückstand auf den rettenden 14. Platz in die dritte Liga ab.
Kommentare
Gospodarek Peter – 16.03.10
Ich würde mich hier im Forum ohne Sachkenntnis nicht für die eine oder andere Seite aus dem Fenster hängen wollen. Wie lange ist Gospodarek in Hannover, hat er schon gespielt und kennen wir Ihn überhaupt. Wo hat 96 Ihn ausgegraben? Solange nicht klipp und klar gesagt wird, der Herr hat das Geld gegeben und der Herr war Zeuge wie es genommen wurde, würde ich allerdings solchen Berichten keinen großen Wert zu sprechen.Uwe Gospodarek Tommy – 16.03.10
Die Unschuldsvermutung besagt, dass jemand solange als schuldlos gilt, wie nichtgelingt ihm die Schuld nachzuweisen!
Bei uns hat er auf jeden Fall kein Spiel verschoben...und Unruhe können wir im Verein momentan auch nicht gebrauchen!
Fakt(en)? ollit112 – 16.03.10
„Wir halten unsere Quelle für hochgradig glaubwürdig. ..."Und das reicht für eine öffentliche Bekanntgabe? - oder besser: Verleumdung!?
Schlimm, was sich Medien heutzutage leisten dürfen. Was hier "Fakt" genannt wird, kommt derzeit doch nicht über den Status "Gerücht" hinaus.
Herr Gospodarek tut gut daran, nicht mit diesen Redakteuren in Kontakt zu treten!
Wettmafia hoje – 16.03.10
Traurig, diese immer wiederkehrenden Wettskandale. Da anscheinend ein beträchtlicher Anteil an Spielern darin verwickelt ist, müsste man glauben, dass Diese an der Armutsgrenze leben. Anscheinend lieben und respektieren sie ihren eigenen Sport/Beruf nicht mal annährend so, wie es ein Großteil der Fußballbegeisterten Zuschauer tun. Dabei könnte Fußball in Deutschland so einfach sein, eigentlich ein Selbstläufer - wenn da nicht einige diese extrem geldgierigen Spieler, Funktionäre und Schiedsrichter wären. Leider zählt in der heutigen Zeit nur noch die Kohle, und wer viel hat will noch mehr. Somit wird dem kriminellen Pack aus den Provinzen Tür und Tor für Manipulation geöffnet, dank tatkräftiger Mithife aus dem "Inland".Wettmafia... tingelt verleumderisch durch Deutschland j.R. – 16.03.10
Da sind sie wieder, Mafiosis, die irgendwelceh Behauotungen aufstellen, die dann von der Presse und TV "einfach" aufgenommen und ,viel schlimmer, dann auch noch verbreitet werden und Absatzzahl Kasse zu machen !Diese Mafia gilt es endlich zu bekämpfen.
Wer keine bewiesenen Tatsachen hat , dürfte Spekulationen von Verleumdern nicht Glauben und die dann auch noch Veröffentlichen.
Welchen persoenlichen und Vereinsschaden damit Anrichten kann ist doch klar, doch einige Redakteure wollen nur Kasse machen und beteiligen sich an der MEnschenjagd.
Ekelhaft sowas!