Felicia (25) tollt mit ihrer Hündin Fiete (2) auf der Alten Bult rum.
Hannover. Fast fünf Jahre nach einem Urteil des Oberverwaltungsgerichts liberalisiert die Stadt ihre Hundeverordnung. Sie will den strikten Anleinzwang in Parks, Grünanlagen und Wäldern lockern. Allerdings nur ausnahmsweise: Genehmigungen, so der Verwaltungsentwurf, müssen schriftlich beantragt und könnten befristet sowie mit Auflagen erteilt werden. Bedingungen: Der Halter muss die erforderliche Zuverlässigkeit und Eignung nachweisen, eine Begleithundprüfung, einen Hundeführerschein oder die Prüfung des Berufsverbandes der Hundeerzieher der Stufe 2 oder eine vergleichbare Prüfung bestanden haben. Vom Hundeverbot auf Schulhöfen, Liegewiesen, Festen, im Stadtpark und den Herrenhäuser Gärten sollen neben Blinden- auch andere Behinderten-Begleithunde befreit werden. Die übrigen Bestimmungen über den Anleinzwang sollen laut Entwurf unverändert bleiben. In der Eilenriede gilt er (abgesehen von der Brut- und Setzzeit) nur im vorderen Bereich zwischen Bernadotteallee, Fritz-Behrens-Allee und Hohenzollernstraße, dafür unter anderem aber auch im gesamten Gebiet des Stadtbezirks Mitte mit Oststadt, Zooviertel und Calenberger Neustadt. Die Änderungen seien mit dem Tierschutzverein und dem Verband für das Hundewesen abgestimmt. Der für Rechts- und Ordnungsangelegenheiten zuständige Finanzausschuss des Rates hat die Vorschläge gestern trotzdem noch nicht beschlossen. Die Mehrheit hätte wohl zugestimmt. Aber die Grünen wollen zunächst noch einmal in ihrer Fraktion beraten. „Es geht uns um die möglichen Folgen für Wildtiere“, so ihr Mitglied Werner Putzke. mk
| Städtewetter |
| Ihre Stadt/Ihr Ort |
Tagestemperatur |
|
Nachttemperatur |
|
Regenprognose |
|
Windstärke |
|
Pollenflug |
|
Kommentare
hund in Stadtwohnung Teiyler – 09.11.10
Wer einen Hund in einer Stadtwohnung hält, ist ohnehin ein Tierquäler!so ein blödsinn vieleicht sollte mann ja die so was sagen mal weg spären so das sie mal nach denken können was sie falsch machen im leben.
Maulkorb auch für Halter Wuffi – 18.04.10
und Ruhe ist@ ds Pitbull – 17.04.10
Die Stadt muss trotzdem einmal drüber nachdenken, dort wo Menschen sind Leinenzwang einführen und wer dies nicht befolgt ebenfalls strenge Auflagen...:-)) Ich stelle mir mich gerade mit einem Maulkorb vor.. sorry war nicht so gemeint ds :-)))
@pittbull ds – 17.04.10
pittbull, den tenor meines kommentars nicht verstanden???!ganz offensichtlich! vielleicht klappt es ja im zweiten anlauf.
das andere grosse hunde auch eine starke kiefermuskulatur haben ist bekannt, dennoch gibt es ja gruende, dass pittbull + co "anders" gehalten werden muessen. ich bin entsrpechend informiert. die erfahrung das halter mit kleinen hunden darauf vertrauen, dass nur grosse hunde angeleint rumlaufen sollen, und einem (fuer pittbull wiederhole ich nochmal!) grossen hund ins maul springen, dieser halter dann kaum eine chance hat zu reagieren, habe ich auch schon gemacht. in diesem falle ist der grosse hund dann der "boese"... falsche welt! also pittbull, leg dein maulkorb wieder an, und komm runter. viele gruesse
.... Doggystyle – 16.04.10
Wer einen Hund in einer Stadtwohnung hält, ist ohnehin ein Tierquäler!@ds Pitbull – 16.04.10
und warum rennen die kleinen Kötis ins Maul, weil sie nicht hören!!! Ich erwarte wenn ein angeleinter Hund entgegen kommt, das das gegenüber angeleint wird.. es wird schon seinen Grund haben warum dieser an der Leine geht.. und es macht keinen Unterschied ob ein großer Labrador oder eine Dogge oder ein Pitbull beißt, ja sogar ein Goldenretriever kann starke Kaumuskulatur haben. einfach mal informieren dann schreiben.Wenn die Hunde auf den ersten Ruf zurück kommen ist es auch ok ohne Leine aber 90% hören leider nicht.. was wenn die Hündin läufig ist und der " kleine hinten drauf springt" was machst du liebe/lieber ds???
@ Leine Pitbull – 16.04.10
Leine das meine ich ja, unsere Hunde die korrekt geführt werden nämlich an der Leine dürfen eine Maulkorb tragen.. und die anderen dürfen sich weiter durch die Gegend beißen.. und unsere können/dürfen sich dann nicht einmal wehren..also alles noch mal neu überdenken!!!!
beißereien ds – 16.04.10
ist ja schon auffaellig, dass hier gerade nur die halter von pittbull und staffordshire hunden ueber die problematik mit beißereien schreiben. bei diesen viechern entstehen halt gleich, aufgrund der starken kiefermuskulatur, entsprechende wunden. hier die halter gleichwohl zu kritisieren erscheint dennoch falsch, da diese tatsaechlich nichts machen koennen, wenn der kleine klaeffer unangeleint ins maul des pittbulls rennt...staff LEINE – 16.04.10
hallo alles zusammen, habe auch ein Staff, mein hund ist grundsätzlich an der Leine.Kann dem einen völlig recht geben, wenn andere Leute ihre hunde nicht an der Leine haben und es daraufhin zu beissereien kommt.
Wer ist dann schuld, der KAMPFHUND!!!!
Wenn man seinen Hund OHNE leine führen möchte, dann bitte auch unter Kontrolle haben, auf ABruf soll der Hund zurück..
Verschärfen müsste man es Jacqueline Heuer – 16.04.10
Es sollte nicht gelockert, sondern verschärft werden.Sind selbst Hundehalter und führen unseren immer an der Leine und sind immer wieder genervt von nichtangeleinten Hunden...
Verwirrung schaffen Dirk Dussel – 16.04.10
damit alle in diesem Schwachsinn einen Freibrief sehen können...Wieder beweisen Tierschützer Ernst Haft – 16.04.10
das sie nicht nachdenken könnenSo ein Schwachsinn würde Fr. Dr. Anna Waffel – 16.04.10
zusätzliche Verwirrung schaffen und als Freibrief für alle ausgenutzt werden.Hoffentlich werden die für diesen Schwachsinn verantwortlichen bei ihren Ausflügen ordentlich in den Arsch gebissen...
Wieder beweisen Tierschützer Ernst Haft – 16.04.10
das sie nicht nachdenkenWas soll das nun wieder Pitbull – 15.04.10
Was soll das jetzt wieder mit den Pitbull und Co.. ich habe auch einen Pitbull und verhalte mich korrekt, denn mein hund geht grundsätzlich an der Leine.Leider habe auch ich vermehrt Probleme mit Leuten die ihre Kötis nicht anleinen wollen und somit eine Beißerei vorsätzlich begehen.. aber wer ist schuld immer die Sokas!! es sind vor allem die Leute mit den Hunden die weder auf tut nichts noch auf der will nur spielen hören und nicht unter Kontrolle zu bringen sind.. aber dann ist der böse böse Pitbull schuld obwohl er an der Leine war. Es gibt auch Pitbull und Co Halter die sich vernünftig verhalten, also bitte nicht alle über einen Kamm scheeren.. was sagt das Niedersächsische Hundegesetz: Hunde sind so zu führen, das sie weder Menschen noch Tieren Leid zu fügen und so etwas geht nun mal NUR!!!! an der Leine. Ich bin für eine Anleinpflicht, wenn man keinen Führungsnachweis hat.. Sozial schwache oder auffällige Familien sollten überhaupt keinen Hund halten dürfen egal welche Rasse!! Ees gibt auch Leute und Kinder die einfach Angst vor anderen Hunden haben, daher schon einfach an die Leine nehmen. Und wenn mir noch einmal sagt kleine Fußhupen beißen nicht !?! das sind die schlimmsten soviel dazu.. also alles an die leine und dann ist Ruhe.. es gibt übrigens schöne 8 Meter leinen da kann der Hund laufen wie er will.. oder einfach mal 2 Std. spazieren gehen anstatt nur 10 Minuten dann haben die Tiere auch Auslauf..Hunde Lockerung der Anleinpflicht Hundefreund – 15.04.10
Und wer wird das zuverlässig kontrollieren??? Da werden wieder alle dickfälligen, unfähigen Hundehalter die Leinen abnehmen und behaupten, der tut nix, der will nur spielen! Am Maschsee laufen doch mittlerweile fast alle Hunde ohne Leine herum! Von wem werden die in ihre Schranken gewiesen? Verhält man sich mit dem eigenen wohlerzogenen Hund korrekt und bittet darum, daß auch der andere Hunde angeleint wird, prasseln Pöbeleien auf einen ein. - Unser Dorf soll schöner werden, kann ich dazu nur sagen. Pittbull u. Co. werden sich in die "Fäustchen lachen". Macht doch bitte endlich mal Nägel mit Köpfen, statt der Disziplinlosigkeit noch mehr Tür und Tor zu öffnen!!!@Hanne Inka – 15.04.10
Hallo Hanne,Ein Teil der Prüfung zum VDH-Hundeführerschein besteht darin, dass der Hund sich Radfahrern, Skatern, Joggern und Co. gegenüber neutral verhalten muss. Eine Lockerung des Leinenzwangs für Hunde, die gelernt (und bewiesen) haben, dass Radfahrer, Jogger usw. nicht gestellt/gejagt werden dürfen, dürfte daher kein Problem sein, denke ich.
Viele Grüße,
Inka
Anleinzwang auflösen Hanne – 15.04.10
ich finde den Zwang eigentlich ganz gut, auch für Fahrradfahrer und so, das gibt immer dicke Puste zwischen Halter und Fahrern